您的位置 首页 公告

600687:*ST刚泰:国泰君安证券股分有限公司关于公司2017年公司债券重年夜事项受托办理事务姑且陈述(2019年第十七次)_*ST刚泰(600687)_通知布告正文

股票简称:*ST刚泰 股票代码:600687 债券简称:17刚股01 债券代码:143387 国泰君安证券股分有限公司 关于 甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司 2017 年公司债券…

股票简称:*ST刚泰 股票代码:600687
债券简称:17刚股01 债券代码:143387
国泰君安证券股分有限公司

关于

甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司

2017 年公司债券重年夜事项

受托办理事务姑且陈述

(2019 年第十七次)

债券受托办理人

(居处:中国(上海)自由商业实验区商城路 618 号)

2019 年 9 月

主要声明

本陈述根据《公司债券刊行与买卖办理法子》、《公司债券受托办理人执业行动准则》、《关于甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司公然刊行 2017 年公司债券之债券受托办理和谈》及其它相干信息表露文件和甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司(以下简称“刊行人”或“公司”)出具的相干申明文件和供给的相干资料等,由受托办理人国泰君安证券股分有限公司(以下简称“国泰君安证券”或“受托办理人”)编制。国泰君安证券编制本陈述的内容及信息均来历于刊行人供给的资料或申明。

本陈述不组成对投资者进行或不进行某项行动的保举定见,投资者应对相干事宜做出自力判定,而不该将本陈述中的任何内容据以作为国泰君安证券所作的许诺或声明。请投资者自力征询专业机构定见,在任何环境下,投资者不克不及将本陈述作为投资行动根据。

目次

1、本期债券核准环境…… 4
2、本期债券首要条目…… 4
3、本期债券重年夜事项…… 5
4、提示投资者存眷的风险…… 14
1、本期债券核准环境

本次债券于 2017 年 4 月 27 日经刊行人第九届董事会第十一次会议审议通
过,于 2017 年 5 月 23 日经刊行人 2016 年度股东年夜会审议经由过程,于 2017 年 10
月 16 日经中国证监会“证监许可[2017]1835 号”文件核准,刊行人获准向及格投资者公然刊行面值总额不跨越 15 亿元(含 15 亿元)的公司债券。

2017 年 11 月 8 日,甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司成功刊行 5 亿元
2017 年公司债券(第一期)(债券简称:17 刚股 01;债券代码:143387;以下简称“本期债券”)。
2、本期债券首要条目

1、债券名称:甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司公然刊行 2017 年公司债
券(第一期)(债券简称为“17 刚股 01”,债券代码为“143387”)

2、刊行范围:本期公司债券刊行范围为人平易近币 5 亿元。

3、债券刻日:本期公司债券的存续刻日不跨越 5 年(含 5 年),可觉得单一
刻日品种,也能够是多种刻日的夹杂品种。

4、债券票面利率及其肯定体例:本期债券为固定利率债券,本期债券的票
面利率将按照网下询价成果,由刊行人与主承销商依照国度有关划定协
商一致。

5、刊行人上调票面利率选择权:公司有权决议是不是在本期债券存续期的第
3 年调剂本期债券后 2 年的票面利率。公司将于本期债券第 3 个计息年
付息日前的第 20 个买卖日,在中国证监会指定的信息表露媒体上发布关
因而否调剂本期债券票面利率和调剂幅度的通知布告。若公司未行使利率
调剂权,则本期债券后续刻日票面利率仍保持原有票面利率不变。

6、投资者回售选择权:公司发出关因而否调剂本期债券票面利率及调剂幅
度的通知布告后,投资者有权选择在本期债券第 3 个计息年付息日将其持有
的本期债券全数或部门按面值回售给公司。本期债券第 3 个计息年付息
日即为回售付出日,公司将依照上交所和债券挂号机构相干营业法则完

成回售付出工作。自公司发出关因而否调剂本期债券票面利率及调剂幅
度的通知布告之日起 5 个买卖日内,债券持有人可经由过程指定的体例进行回售
申报。债券持有人的回售申报经确认后不克不及撤消,响应的公司债券面值
总额将被冻交友易;回售申报日不进行申报的,则视为抛却回售选择权,
继续持有本期债券并接管上述关因而否调剂本期债券票面利率及调剂幅
度的决议。

7、信誉品级及资信评级机构:经结合信誉评级有限公司(以下简称“结合
评级”)综合评定,刊行人刊行时主体信誉品级为 AA,本期债券的信誉
品级为 AA。2018 年 11 月 28 日,结合评级决议将刚泰控股的主体持久
信誉品级由“AA”下调至“A”,将“17 刚股 01”债项信誉品级由“AA”
下调至“A”,同时将刚泰控股列入可能下调信誉品级的评级不雅察名单。
2019年2月11日,结合评级决议将刚泰控股的主体持久信誉品级由“A”
下调至“BBB”,同时将其移出信誉品级不雅察名单,评级瞻望调剂为“负
面”,将“17 刚股 01”债项信誉品级由“A”下调至“BBB”。 2019 年 6
月 11 日,结合评级下调刚泰控股的主体持久信誉品级为“C”,同时下调
“17 刚股 01”债项信誉品级为“C”。

3、本期债券重年夜事项

国泰君安证券作为“17 刚股 01”的受托办理人,延续紧密亲密存眷对债券持有人权益有重年夜影响的事项,积极实行受托办理人职责,全力保护债券持有人的正当权益。受托办理人按照《公司债券刊行与买卖办理法子》、《召募申明书》、《债券受托办理和谈》、《债券持有人会议法则》等的划定及商定,现就相干事项陈述以下:

(一)公司股东股分被司法轮候冻结

2019 年 9 月 7 日,公司通知布告《甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司关于股
东股分被司法轮候冻结的通知布告》(通知布告编号:2019-095),具体环境以下:

“鉴于浙江浙商证券资产办理有限公司诉刚泰团体等仲裁法式中保全一案,上海浦东新区人平易近法院作出(2019)沪 0115 财保 1621 号平易近事裁定书已产生法令
效率。因保全需要,按照《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第 101、102、103 条之划定,由中国证券挂号结算有限公司上海分公司协助履行:

1、轮候冻结刚泰团体持有的公司无穷售畅通股股分及孳息,冻结数目为195,511,269 股,冻结刻日为三年,自转为正式冻结之日起计较。

2、轮候冻结刚泰矿业持有的公司无穷售畅通股股及孳息,冻结数目为369,634,172 股,冻结冻结刻日为三年,自转为正式冻结之日起计较。

截至本通知布告日,刚泰矿业持有公司股分总计 369,634,172 股,占公司总股本24.83%;刚泰矿业持有的公司股票(369,634,172 股)已全数被司法冻结或轮候冻结。刚泰团体持有的公司无穷售畅通股195,511,269股,占公司总股本13.13%。”
(二)公司累计触及诉讼的通知布告

2019 年 9 月 10 日,公司通知布告《甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司关于累
计触及诉讼的通知布告》(通知布告编号 2019-097),具体环境以下:

“甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司(以下简称“公司”或“刚泰控股”)按照《上海证券买卖所股票上市法则》有关划定,对公司未表露的累计触及诉官司项进行了统计,累计涉案金额约为 50,218.80 万元,具体环境通知布告以下:

1、案件根基环境表

(一)累计触及诉讼案件根基环境表

序号 案由 原告/上诉 被告/被上诉人/被履行人 估计涉案金额 诉讼程
人/履行人 (万元) 序阶段

1 合同胶葛 北京银行 国鼎黄金、刚泰控股、徐建刚师长教师 9,407.85 还没有开
案 杭州分行 庭

2 拜托合同 甘肃融资 年夜冶矿业、刚泰控股、徐建刚师长教师、徐 5,132.60 还没有开
胶葛案 飞君密斯 庭

金融告贷 南京银行 上海悦玺、上海刚泰黄金、刚泰控股、 还没有开
3 合同胶葛 上海分行 刚泰团体、徐建刚师长教师、徐飞君密斯、 6,148.07 庭

案 刚泰置业

金融告贷 南京银行 刚泰控股(上海)、上海刚泰黄金、刚 还没有开
4 合同胶葛 上海分行 泰控股、刚泰团体、徐建刚师长教师、徐飞 6,175.24 庭

案 君密斯、刚泰置业

金融告贷 兴业银行 上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰置业、 还没有开
5 合同胶葛 上海市北 徐建刚师长教师、徐飞君密斯 7,935.51 庭

案 支行

金融告贷 北京银行 还没有开
6 合同胶葛 深圳分行 深圳刚泰黄金珠宝、刚泰控股 3,762.37 庭

金融告贷 南京银行 刚泰控股、国鼎黄金、刚泰置业、徐建 还没有开
7 合同胶葛 杭州分行 刚师长教师、徐飞君密斯 5,521.85 庭

金融告贷 南京银行 刚泰控股、国鼎黄金、刚泰置业、徐建 还没有开
8 合同胶葛 杭州分行 刚师长教师、徐飞君密斯 6,135.29 庭

合计 51,280.80

(二)累计案件金额统计

截止本通知布告日,公司还没有表露的累计涉案金额约为 50,218.80 万元。

2、累计触及诉讼案件根基环境

(一)北京银行股分有限公司杭州分行(以下简称“北京银行杭州分行”)与国鼎黄金有限公司(以下简称“国鼎黄金”)、刚泰控股、徐建刚师长教师合同胶葛案

1、案件当事人

原告方:北京银行杭州分行

被告方:国鼎黄金、刚泰控股、徐建刚师长教师

2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 4 月 10 日,北京银行杭州分行以合同胶葛为由向杭州市中级人平易近法
院提告状讼,要求判令:(1)国鼎黄金当即向原告偿还垫款本金人平易近币
91,636,793.33 元,并之前述垫款本金为基数按年利率 9.7875%付出自 2019 年 1
月 4 日起至现实了债日止的罚息(暂计至 2019 年 4 月 10 日罚息为人平易近币
2,391,720.31 元);(2)国鼎黄金付出北京银行杭州分行律师代表费用人平易近币50,000 元;(3)刚泰控股、徐建刚师长教师对上述 1、2 项债务承当连带了债责任;(4)本案全数诉讼费用由各被告承当。(以上标的合计:人平易近币94,078,513.64元)

3、案件进展环境

本案还没有开庭。

(二)甘肃省融资担保团体股分有限公司(以下简称“甘肃融资”)与甘肃年夜冶地质矿业有限责任公司(以下简称“年夜冶矿业”)、刚泰控股、徐建刚师长教师、徐飞君密斯拜托合同胶葛案

1、案件当事人

原告方:甘肃融资

被告方:年夜冶矿业、刚泰控股、徐建刚师长教师、徐飞君密斯

2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 4 月 1 日,甘肃融资以拜托合同胶葛为由向甘肃省高级人平易近法院提
告状讼,要求判令:(1)年夜冶矿业向甘肃融资了偿本金 5,000 万元;(2)年夜冶矿
业向甘肃融资付出自(欠息之日)2019 年 1 月 21 日至 2019 年 3 月 29 日,总计
67 天,发生的利钱及罚息总计 132.60 万元;以上本金、利钱及罚息总计 5132.60
万元,和自 2019 年 3 月 30 日起截至现实付清之日新发生的利钱及罚息(按年
利率 14.25%计较)。(3)徐建刚师长教师、徐飞君密斯、刚泰控股对上述债务承当连带了债责任;(4)本案保全费及诉讼费用由上述被告承当。

3、案件进展环境

本案还没有开庭。

(三)南京银行股分有限公司上海分行(以下简称“南京银行上海分行”)与上海悦玺收集科技有限公司(以下简称“上海悦玺”)、上海刚泰黄饰物品有限公司(以下简称“上海刚泰黄金”)、刚泰控股、刚泰团体有限公司(以下简称“刚泰团体”)、徐建刚师长教师、徐飞君密斯、上海刚泰置业团体有限公司(以下简称“刚泰置业”)金融告贷合同胶葛案

1、案件当事人

原告方:南京银行上海分行

被告方:上海悦玺、上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰团体、徐建刚师长教师、徐飞君密斯、刚泰置业

2、案件根基环境、原告方诉讼要求 2019 年 7 月 31 日,南京银行上海分行
以金融告贷合同胶葛为由向上海金融法院提告状讼,要求判令:(1)上海悦玺当即偿还贷款本金 6,000 万元及到期利钱 978,441.56 元,并依照《人平易近币活动资金告贷合同》的商定付出至现实了债之日的过期利钱、欠息复利(自 2019 年 7 月
2 日起暂计较至 2019 年 7 月 29 日的过期利钱、欠息复利总计:402,305.27 元);
(2)上海悦玺承当南京银行上海分行律师费损掉人平易近币 100,000 元;(3)上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰团体、徐建刚师长教师、徐飞君密斯、刚泰置业在最高额 6,000万元规模内就上述 1、2 项诉讼要求承当连带了债责任;(4)本案诉讼费、财富保全费由被告承当。

3、案件进展环境

本案还没有开庭。

(四)南京银行上海分行与刚泰控股(上海)有限公司(以下简称“刚泰控股(上海)”)、上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰团体、徐建刚师长教师、徐飞君密斯、刚泰置业金融告贷合同胶葛案

1、案件当事人

原告方:南京银行上海分行

被告方:刚泰控股(上海)、上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰团体、徐建刚师长教师、徐飞君密斯、刚泰置业

2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 7 月 31 日,南京银行上海分行以金融告贷合同胶葛为由向上海金融
法院提告状讼,要求判令:(1)刚泰控股(上海)当即偿还贷款本金 6,000 万元及到期利钱 948,777.17 元,并依照《人平易近币活动资金告贷合同》的商定付出至实
际了债之日的过期利钱、欠息复利(自 2019 年 6 月 11 日起暂计较至 2019 年 7
月 29 日的过期利钱、欠息复利总计:703,691.73 元);(2)刚泰控股(上海)承
担南京银行上海分行律师费损掉人平易近币 100,000 元;(3)上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰团体、徐建刚师长教师、徐飞君密斯、刚泰置业在最高额 6,000 万元规模内就上述 1、2 项诉讼要求承当连带了债责任;(4)本案诉讼费、财富保全费由被告承当。

3、案件进展环境

本案还没有开庭。

(五)兴业银行股分有限公司上海市北支行(以下简称“兴业银行上海市北支行”)与上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯金融告贷合同胶葛案

1、案件当事人

原告方:兴业银行上海市北支行

被告方:上海刚泰黄金、刚泰控股、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯
2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 8 月 9 日,兴业银行上海市北支行以金融告贷合同胶葛为由向上海
金融法院提告状讼,要求判令:(1)上海刚泰黄金当即偿还兴业银行上海市北支行告贷本金 75,490,691.71 元;(2)上海刚泰黄金当即向兴业银行上海市北支行
付出截至 2019 年 7 月 24 日的利钱合计为人平易近币 3,839,416.82 元,及自 2019 年
7 月 25 日起至现实了债日止的所有益息(按《活动资金告贷合同》的商定);(3)本案律师费用 2.5 万元由上海刚泰黄金承当;(4)拍卖、变卖上海刚泰黄金名下质押财富,原告就所得金钱在前述金钱规模内优先受偿;(5)刚泰控股、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯对前述债务承当连带了债责任;(6)本案诉讼费、保全申请费由五被告承当。

3、案件进展环境

本案还没有开庭。

(六)北京银行股分有限公司深圳分行(以下简称“北京银行深圳分行”)与深圳市刚泰黄金珠宝有限公司(以下简称“深圳刚泰黄金珠宝”)、刚泰控股金融
告贷合同胶葛案

1、案件当事人

原告方:北京银行深圳分行

被告方:深圳刚泰黄金珠宝、刚泰控股

2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 5 月 29 日,北京银行深圳分行以金融告贷合同胶葛为由,向广东省
深圳市福田区人平易近法院提告状讼,要求判令:(1)被告深圳刚泰黄金珠宝向原告偿还其为买入划一成色为 AU99.99、重量为 130KG 的黄金货权所产生的垫款费用人平易近币 36,570,300 元,垫款买卖手续费 12,799.6 元,垫款罚息及复利暂计较至
2019 年 5 月 28 日,为 1,040,639.11;(2)被告深圳刚泰黄金珠宝为原告实现债
权和担保权益的费用(包罗但不限于本案诉讼费用、律师费用、查询拜访取证、保全费用等)承当了债责任;(3)被告刚泰控股为上述全数费用承当连带责任。

3、案件进展环境

本案还没有开庭。

(七)南京银行股分有限公司杭州分行(以下简称“南京银行杭州分行”)与刚泰控股、国鼎黄金、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯金融告贷合同胶葛案
1、案件当事人

原告方:南京银行杭州分行

被告方:刚泰控股、国鼎黄金、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯

2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 8 月,南京银行杭州分行以金融告贷合同胶葛为由,向浙江省杭州
市中级人平易近法院提告状讼,要求判令:(1)被告刚泰控股向原告偿还告贷本金人平易近币 54,000,000 元;(2)被告刚泰控股付出原告利钱人平易近币 1,145,137.5 元、复
利人平易近币 8,626.34 元、罚息(暂算至 2019 年 8 月 12 日,自 2019 年 8 月 13 日至
本息全数了债终了之日止的罚息、复利按两边《人平易近币活动资金告贷合同》商定
的年利率尺度加收 50%付出);(3)被告刚泰控股承当原告支出的律师费用 64,800元;(上述三项暂合计 55,218,563.84 元)(4)判令被告国鼎黄金、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯对原告上述第 1、2、3 项承当连带担保责任;(5)本案的案件受理费、保全费等全数诉讼费用由五被告配合承当。

3、案件进展环境

本案还没有开庭。

(八)南京银行杭州分行与刚泰控股、国鼎黄金、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯金融告贷合同胶葛案

1、案件当事人

原告方:南京银行杭州分行

被告方:刚泰控股、国鼎黄金、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯

2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 8 月 22 日,刚泰控股接到应诉通知书,南京银行杭州分行以金融借
款合同胶葛为由,向浙江省杭州市中级人平易近法院提告状讼,要求判令:(1)判令被告刚泰控股向原告偿还告贷本金人平易近币 60,000,000;(2)判令被告刚泰控股支
付原告利钱人平易近币 1,271,374.3、复利人平易近币 9,572.57 元、罚息(暂算至 2019 年
8 月 12 日,自 2019 年 8 月 13 日至本息全数了债终了之日止的罚息、复利按双
方《人平易近币活动资金告贷合同》商定的年利率尺度加收 50%付出);(3)判令被告刚泰控股承当原告支出的律师费用 72,000 元;(上述三项暂合计 61,352,946.87元)(4)判令被告国鼎黄金、刚泰置业、徐建刚师长教师、徐飞君密斯为上述全数费用承当连带责任;(5)本案的案件受理费、保全费等全数诉讼费用由五被告配合承当。

3、案件进展环境

本案还没有开庭。”
(三)关于前期诉讼进展

2019 年 9 月 10 日,公司通知布告《甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司关于前
期诉讼进展通知布告》(通知布告编号 2019-098),具体环境以下:

“甘肃刚泰控股(团体)股分有限公司(以下简称“公司”或“刚泰控股”)于
2019 年 6 月 26 日表露了《关于累计触及诉讼的通知布告》(通知布告编号:2019-070),
此中,关于知邦投资与刚泰投资咨询、刚泰团体、刚泰矿业、徐建刚师长教师、赵瑞俊师长教师、刚泰控股、刚浩实业平易近间假贷胶葛案,今朝有新的进展。公司于近日收到浙江省杭州市中级人平易近法院作出(2019)浙 01 平易近初 1807 号之一《平易近事裁定书》,具体内容通知布告以下:

1、本次诉讼根基环境

(一)深圳市知邦投资企业(有限合股)(以下简称“知邦投资”)与上海刚泰投资咨询股分有限公司(以下简称“刚泰投资咨询”)、刚泰团体有限公司(以下简称“刚泰团体”)、上海刚泰矿业有限公司(以下简称“刚泰矿业”)、徐建刚师长教师、赵瑞俊师长教师、刚泰控股、上海刚浩实业有限公司(以下简称“刚浩实业”)平易近间假贷胶葛案

1、案件当事人

原告方:知邦投资

被告方:刚泰投资咨询、刚泰团体、刚泰矿业、徐建刚师长教师、赵瑞俊师长教师、刚泰控股、刚浩实业

2、案件根基环境、原告方诉讼要求

2019 年 4 月 15 日,知邦投资以平易近间假贷胶葛为由向浙江省杭州市中级人平易近
法院提告状讼,要求判令:(1)消除知邦投资与刚泰投资咨询、刚泰团体、刚泰矿业、徐建刚师长教师、赵瑞俊师长教师签定的《告贷合同》;(2)判令刚泰投资咨询立
即向知邦投资了偿告贷本金 60,000,000 元、付出利钱 7,065,205 元(以年利率 14%
计较至 2019 年 4 月 14 日,自告状之日 2019 年 4 月 15 日起以年利率 24%计较
至全数了债之日止);(3)判令刚泰投资咨询承当本案律师代办署理费人平易近币 100,000元;(4)判令刚泰团体、刚泰矿业、徐建刚师长教师、赵瑞俊师长教师、刚泰控股对上述债务承当连带了债责任;(5)判令知邦投资对刚浩实业供给的座落于陆家嘴环路
958 号 2201-2204 室等的房地产享有优先受偿权,即有权对“沪(2018)浦字不动产证实第 14037566 号”《不动产挂号证实》项下的典质物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿;(6)本案诉讼、保全、通知布告等实现债权的一切费用由七被告承当。

2、本次诉讼进展环境

2019 年 8 月 1 日,浙江省杭州市中级人平易近法院作出(2019)浙 01 平易近初 1807
号之一《平易近事裁定书》,裁定以下:

法院在审理进程中,经知邦投资的申请,法院准予知邦投资撤回对刚泰团体、刚泰矿业、徐建刚师长教师、赵瑞俊师长教师的告状。”

4、提示投资者存眷的风险

按照《公司债券受托办理人执业行动准则》划定及《债券受托办理和谈》商定,作为本次债券受托办理人,国泰君安证券对上述事项面向及格投资者进行表露,并提示投资者存眷相干风险。

国泰君安证券将延续存眷上述事项进展及其对刊行人偿本付息的影响,并将积极催促公司依照法令、律例实时做好响应的信息表露工作,严酷依照《公司债券受托办理人执业行动准则》、《债券受托办理和谈》等划定和本期债券召募申明书的商定实行债券受托办理人职责,保护本期债券持有人的正当权益。

特此提请投资者存眷上述债券的相干风险,并请投资者对相干事项做出自力判定。

(以下无正文)

以上就是关于“600687:*ST刚泰:国泰君安证券股分有限公司关于公司2017年公司债券重年夜事项受托办理事务姑且陈述(2019年第十七次)_*ST刚泰(600687)_通知布告正文”的详细介绍,更多上市公司公告资讯,敬请关注天佑财经。

本文来自网络,不代表天佑财经立场,转载请注明出处:http://www.ui2.net/gegu/gonggao/55009.html

作者: admin

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

© 2019 天佑财经 - 如有侵权请联系在线QQ处理。
联系我们

联系我们

16653002223

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 736524864@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们